Ich frag mich gerade was Du so auf der Pressefreiheit rumreitest. Ich verstehe den Hintergrund nicht. Das ist, wenn man Silas Post berücksichtigt, völlig irrelevant. Artikel 5 bezieht sich nicht rein auf die Pressefreiheit.

_________________
Mfg


Dein Blut aus meinem Blute,
Dein Fleisch aus meinem Fleische,
Oh Herr, lass mich doch mit ihm sterben.

Erstmal darf man Sila nicht berücksichtigen und außerdem hab ich ja deneben geschrieben "wen's interessiert"...wo wir schonma das Thema angesprochen hatten.

_________________
Bück dich Fee, Wunsch ist Wunsch !

Mhm...ich sag nur 1:0 ne Sogge^^ also verkrümel dich ma in das Loch wo du gestern rumgewhined hast und schrei hier net rum man muss Sira net berücksichtigen du Erdnussträger...
Zumal mein Ausgangspost ja wohl eindeutig ist du Papnase...wenn ich von Pressefreiheit reden wollte hät ich das als einzelnes Thema aufgeführt da es auch den Rahmen sprengen würde.
Klar steht es im Zusammenhang mit Meinungsfriheit in diesem unnötigen Spruch namens Grundgesetz drin...dennoch sinds 2 paar Schuhe...bzw sogar mehr wenn man die Religionsfreiheit usw noch mit einzieht.
Aber Purg...hier net Ausschnitt aus dem Grundgesetz zu posten is auch net grad so der Bringer...
Müsst mich arg täuschen wenn das wirklich deiner eigenen Einstellung nicht widersprechen würde...und genau darum gehts...

_________________
Wenn dir das Leben eine Zitrone reicht...frag nach Salz und Tequila!
Kein Mensch ist Perfekt...manche sind nur näher dran als andere
Wenn Ihr eure Augen nicht nutzt um zu sehen, werdet Ihr sie brauchen um zu weinen!

MfG,
Da Sira

Eigene Meinung?Ja die gibt es schon,nur stellt sich die Frage wie es zu dieser gekommen ist!
Ich meine z.B.:In Österreich wird über unsere Politiker in der Presse fast nur Negatives berichtet,das Volk nimmt diese Information auf,und bildet sich ihre Meinung nachdem was sie gelessen hat.
Das heißt die eigene Meinung wird stark von der Presse bzw. der Informationsquelle beeinträchtigt.Außerdem noch von Freunden,Familien, eigentlich der ganzen Umgebung,egal ob bewusst oder unbewusst!
Um sich eine völlig eigene Meinung zu bilden,braucht man Informationen,die weder zu einem negativen oder positiven Standpunkt tendieren.Leider gibt es von jenen Quellen viel zu wenig,weil doch der Ator seinen Text ziemlich nach seiner Vorstellung richtet.
Leute mit wirklicher eigenen Meinung sind sehr schwierig zu finden,ganz ehrlich.
Deswegen ist Pressefreiheit nicht von der Meinungsfreiheit zu trennen...

Was deine 4 Jahre in Afgh. anbelangt:
Kriege oder Kriegseinsätze finden doch niemals unter der Entscheidung des Volkes statt,nicht wirklich zumindest.
In diesem Fall sind die Einwohner eines Landes nichts weiter als Spielfiguren,denn die endgültige Entscheidung ob Krieg/Kriegseinsatz oder nicht wird von Politikern gefällt,die dann selber,obwohl sie sicher keine Ahnung von taktischer Kriegsführung haben,mit absoluter Gewissheit nicht in den Krieg ziehen.

In meinem Land find ich es ja merkwürdig,dass wir zwar neutral sind doch jeder ein halbes Jahr zum Bundesheer gehen müssen.Wenn nicht heißt es ab ins Gefängnis...
Das heißt diese Handlung ist erzwungen,und keineswegs eine frei Entscheidung meinerseits.
Da ich nicht vor habe jemals eine Waffe zu verwenden noch irgendwann für diese Politiker die für den Krieg verantwortlich sind,in den Krieg zu ziehen,sehe ich nicht ein warum ich dieses halbe Jahr Grundwehrdiesnt benötige,weswegen ich sicher alles Mögliche versuchen werde um eben diesen mit allen Mitteln zu umgehen.

Es gibt noch zahlreiche andere Beispiele...






Mit der ,,Eigenen,freien Meinung ist es in etwa so wie mit dem Staat.Ich meine wir behaupten doch auch in einer Demokratie zu leben...
Und was zensur anbelangt...,die findet auf jeden Fall statt.Es gibt doch auch nicht umsonst eigene Institutionen die für eben gerade diese verantwortlich sind!

Es geht doch grundlegend darum das man grundsätzlich das Recht auf freie Meinung hat. Das hört da auf wo ich sage "Ich finde Nigger total scheiße weil sie alle Affen sind". Das mag eine Meinung sein (nicht meine^^) sicher, aber sie verstößt gegen einige Prinzipien.
1. Das Wort Nigger
2. Das Wort Affe
Beide Punkte verletzen diese Menschen in ihren Grundrechten, nämlich das zu sein was sie sind. Ergo widerspricht der 2te Absatz nicht dem ersten nur weil er Menschen und ihre Meinungen schützt.
Ich könnte es ja so sagen: "Ich mag die schwarzen Leute nicht". An sich trifft es dieselbe Aussage, verletzt aber niemanden in seinen Grundrechten. Wen ich mag und wen nicht bleibt ganz allein mir überlassen. Im GG wird nur jeder Mensch in seinen Grundrechten geschützt, was völlig ok ist, und das schränkt auch die Meinungsfreiheit ein. Für mich völlig legitim.

Was die Mediengewalt (haben wir im übrigen nen eigenen Thread für) betrifft gebe ich Dir grundsätzlich recht. Nur hat sie mit Deiner eigenen Meinung (ich mag keinen Rotkohl) nichts zu tun. Sicher, wenn Du tagtäglich hörst Rotkohl wäre geil, greifst auch Du irgendwann zum Rotkohl und probierst ihn aufs neue. Dennoch wirst Du ihn nicht mögen. Die Frage ist immer was man glauben will. Und genau da fängt nämlich Dein Recht auf eigene Meinung an.

_________________
Mfg


Dein Blut aus meinem Blute,
Dein Fleisch aus meinem Fleische,
Oh Herr, lass mich doch mit ihm sterben.

ach ja,tschuldigung,eigentlich wollte ich ja noch weiter schreiben,hab ich leider vergessen.
Ich hab mal auf ,,Gibt es eine eigene Meinung`` mit meiner eigenen Meinung geantwortet...

In unserer Kultur gibt es schon Meinungsfreiheit,auch wenn sie eingeschränkt ist.Die Meinung wird oft unterdrückt,wenn auch nicht vom Gesetz sondern vom gesetz und den moralischen Vorraussetzungen einer Kultur.

[/quote]Ich finde Nigger total scheiße weil sie alle Affen sind". Das mag eine Meinung sein (nicht meine^^) sicher, aber sie verstößt gegen einige Prinzipien.
1. Das Wort Nigger
2. Das Wort Affe

ja,ich vertsehe was du meints,obwohl ich glaube,dass diese Beispiel wieder von völlig anderen Aspekten beeinträchtigt wird.

Das mit dem Nigger habe ich derzeit so verstanden dass es ok ist wenn man es untereinander macht. Wenn aber sone Milchtüte aka Europäer angedackelt kommt und die als Nigger tituliert, nun ja, ich würds nicht wagen. Ich mein, ich lerne gerne dazu und kann mich sicher irren, aber so kenn ich das.
Klar wollen sie es damit verarschen indem sie ein Unwort zum Inwort machen, nur klappt es nicht ganz so gut wie wahrscheinlich erhofft. Das Wort Nigger ist weltweit noch ein Unwort, und solange das so ist muss man damit umgehen können.
Sicher kann man gerade was die Mediengewalt betrifft ganz andere Beispiele nutzen. Ich wollte es aber bewusst ein wenig aus dem Kontext reissen um es ein wenig zu entschärfen. Ich hätte auch den 9/11 nennen können. Suggeriert wurde uns "Terroranschlag" "Osama" "Schurkenstaat". Was folgte waren Hausdurchsuchungen, Kriege (und die USA legitimiert sie nur damit) und was noch. Dennoch steht es Dir frei an das zu glauben was Dir schlüssig erscheint. Wobei ich sicher das Argument "Aber die logischen Dinge die aufführten wie es anders sein könnte wurden alle indiziert" nicht entkräften kann. Aber hier spiegelt sich nicht mehr die Deutsche Meinungsfreiheit, sondern die die Amis uns unterjubeln wollen. Wir wissen ja, G. Bush ist Gott, wenn nicht, wird die Schrift verboten. Auch hier, leider Gottes...

_________________
Mfg


Dein Blut aus meinem Blute,
Dein Fleisch aus meinem Fleische,
Oh Herr, lass mich doch mit ihm sterben.

Ja, hast Recht,genau deswegen nenn ich einen Schwarzen auch nicht nigger.
Was zu krass kommt ist,dass plötzlich auch die Bezeichnung ,,Schwarzer`` unangebracht scheint.Man soll sie jetzt ,,Farbige`` nennen...!Ich glaub ich muss das jetzt nicht noch kommentieren...



George Bush...pah,wahrscheinlich wird es so sein wie in Russland mit Putin.
In diesem Fall wird man schon krass beinflusst,von allem möglichen...

Ich kann nur nach dem Wissen urteilen,das ich besitze.
Ich möchte gar nicht erst wissen was ich nicht alles weiß,und uns,den ,,Normalbürgern`` wahrscheinlich für immer vorenthalten wird...

Zumindest hast du mal die Fähigkeit normal geglaubte Aspekte zu hinterfragen. Wie wir z.B..
Den größten Hohn an sich, der gerade dazu passt, finde ich ja Negerkuss . Wie man ein, im allgemeinen Wortschatz ansässiges Wort für ein Nahrungsmittel verbieten kann , obgleich die Bezeichnung Neger für einen farbigen schon längst verpöhnt war, ist mir unbegreiflich. Bleibt nur die Frage was den nun das Wort Neger bedeutet

_________________
Wenn dir das Leben eine Zitrone reicht...frag nach Salz und Tequila!
Kein Mensch ist Perfekt...manche sind nur näher dran als andere
Wenn Ihr eure Augen nicht nutzt um zu sehen, werdet Ihr sie brauchen um zu weinen!

MfG,
Da Sira

Normal Eigentlich Generell Ein Russe

Daher Schimpfwort

_________________
Mfg


Dein Blut aus meinem Blute,
Dein Fleisch aus meinem Fleische,
Oh Herr, lass mich doch mit ihm sterben.