Purgatory hat geschrieben:
Nun ja, sonderlich intelligent war er meiner Meinung nach nicht. Er war ein psychisches Wrack, sein bester Freund damals war sogar Jude, gewusst? Das Einzige was er gut verstand war das zu sagen was die Leute hören wollen. So wie es hier immo die Linkspartei macht.
Die Tatsache wie er im Krieg oder auch davor diverse Entscheidungen, über die Köpfe seines Stabs hinweg, getroffen hat zeugte nicht gerade von Intelligenz.
Nur 2 simple Beispiele:
Die Deutschen wollten Radar und Raketentechnik schon vor dem Krieg fördern, er wieß das als hohles Geschwätz ab. Die Quittung haben wir bekommen. Er schickte die Deutschen Truppen trotz Waffenstillstandsabkommen nach Russland rein, sein Stab, sämtliche Generäle rieten ihm mit Sinn ab. Die Quittung haben wir bekommen. Nein, der war nicht intelligent, sicher nicht. Selbst Stalin (und das war alles andere als ein schlauer Mann) war schlauer weil der hörte auf seine Generäle^^
Sein Verhalten bis zum Jahre 1939 war eines ,,Führer`` ,entsprechend der damaligen zeit,scheinbar angemessen.
Gegen seine verrückte Ader hätte man schon viel früher etwas unternehmen müssen,in dieser Hinsicht wurde ihm der Weg nicht gerade erschwert.
Ich weiß zwar nicht welche Neurosen und Psychosen Hitler im Krieg gehabt hat,doch es müssen starke gewssen sein,mir stellt sich die Frage,warum Hitler das alles in dieser kurzer zeit hinter sich bringen wollte...
Hätte er ,bevor er Polen angriff, einige Jahre gewartet,sein land aufgerüstet,und gegen die russische Vereinbarung erst ein paar Jahre später verstoßen,wäre ihm sein Ziel wahrscheinlich gelungen,was Europa angeht,die ja,meiner Ansicht,ach etwas confuse waren...
Ich möchte nur wissen,ob Hitler wirklich gekokst hat,mein Geschichte Lehrer erwähnte mal,er hätte das beste Koks von Allen gehabt...?